Eine komplexe Bewertung in Belgien

Die Aktionäre von Critical Energy Services (CES) haben JBR Belgium gebeten, eine Bewertung ihres Unternehmens im Zusammenhang mit einer gegenseitigen Aktientransaktion vorzunehmen. Das Unternehmen ist eine Antwort auf den schnell wachsenden Markt für temporäre Energieanlagen. Das Unternehmen ist bestrebt, effiziente, zuverlässige und nachhaltige Lösungen anzubieten. CES bedient ein breites Spektrum von Unternehmen wie Rechenzentren, Schwerindustrie und Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien. Das Unternehmen ist rund um die Uhr sowohl per Fernzugriff als auch vor Ort tätig.

So wird sichergestellt, dass moderne Industrien optimal bedient werden, damit sie optimal arbeiten und so effizient wie möglich sind.

Autor: Wout Van Lierde
Autor: Frank Hermans
een-complexe-waardering-in-belgie

Energiedienstleistungssektor von zunehmender Bedeutung

Wie bereits erwähnt, wandten sich die Eigentümer von CES an JBR Belgium und baten um eine Bewertung. Der Hauptsitz des Unternehmens befindet sich in Antwerpen, und seit einiger Zeit gibt es auch eine Niederlassung in den Niederlanden (Breda). Das Unternehmen ist in ganz Europa tätig und hat etwa 25 Mitarbeiter.

Grob gesagt, hat das Unternehmen drei Abteilungen:

  • Vermietung und Rückmiete, zum Beispiel: Lastbänke, Transformatoren und Schaltanlagen
  • Energiedienstleistungen, z. B.: intelligente Energiedienstleistungen, Energiedrehscheiben und intelligente Energiedienstleistungen
  • Inbetriebnahme- und Prüfanwendungen: schlüsselfertige Projekte, Standortuntersuchungen und Lasttests

Mögliche Wahl der Bewertungsmethode

Wenn ein Unternehmen sprunghaft wächst (70 % im Vergleich zum Vorjahr), muss sorgfältig abgewogen werden, welche Methode seinem wahren Wert am meisten gerecht wird. Wir hatten die Wahl zwischen den folgenden drei Methoden:

  • Ertragswertverfahren (Discounted Cash Flow)
  • Marktansatz mit der Wahl zwischen der Comparable Company Analysis, die davon ausgeht, dass der Markt durchaus in der Lage ist, die zukünftige Rentabilität eines Unternehmens einzupreisen. Oder aber die Comparable Transaction Analysis, die besonders bei M&A-Entscheidungen wichtig ist, weil sie den Wert zukünftiger Synergien zwischen Käufer und Zielunternehmen in den Transaktionspreis einbezieht.

Warum der Einkommensansatz gewählt wurde

Bewertungen nach dem Marktansatz (auf der Grundlage von CCA oder CTA) können das einzigartige Geschäftsmodell dieses Unternehmens unmöglich widerspiegeln. Dies gilt umso mehr, als keine Unternehmen gefunden wurden, die wirklich vergleichbar wären.

Wir hielten den Einkommensansatz für am besten geeignet, da er es uns ermöglichte, zum Teil auf relevante Branchenentwicklungen, unsere Gespräche mit dem Management und natürlich auf unsere eigenen Erkenntnisse zurückzugreifen. Bei dieser Methode kommt das ökonomische Wertkonzept eines Unternehmens am besten zur Geltung, da es auf den künftigen Cashflows dieses schnell wachsenden Unternehmens basiert.

Kontaktieren Sie uns persönlich für weitere Informationen
http://Wout%20Van%20Lierde

Wout Van Lierde
Wirtschaftsanalytiker

http://Een%20zwart-wit%20foto%20van%20Frank%20Hermans%20die%20lacht

Frank Hermans
Associate Partner